Close
    Search Search

    Galaxy A70 amélioré vu sur Geekbench - Appareil photo 64MP ?

      Tout le monde sait déjà que Redmi et Realme prévoient de lancer prochainement des smartphones avec appareil photo Samsung 64MP. Maintenant, un nouveau spectacle laisse un nouveau doute dans l'air : Samsung travaille-t-il lui-même sur son appareil avec un appareil photo 64MP ? 

      Un Galaxy A70 amélioré a récemment été repéré sur Geekbench. Serait-ce le Samsung Galaxy A70S ? La vue à elle seule indique que l'appareil devrait être lancé prochainement, mais il n'y a toujours aucune information sur quand et où (en tenant compte du fait que l'A70 n'a été commercialisé qu'en Inde).



      Galaxy A70 amélioré vu sur Geekbench - Appareil photo 64MP ?

      Il est important de noter que le nom de l'appareil sur Geekbench apparaît comme SM-A707F. Considérant que l'A70 conventionnel avait le numéro de modèle SM-A705, il est presque certain que la terminaison 7F pourrait correspondre à S. 

      Ce que Geekbench nous permet de confirmer, c'est que le processeur de l'A70S sera le même que celui de l'A70 - le Snapdragon 675. De plus, la version améliorée dispose de 6 Go de RAM et d'Android 9 Pie. Il n'y a pas beaucoup de différence dans les spécifications par rapport à l'A70 conventionnel, ce qui nous amène à croire que ce sera dans les caméras. 

      Très probablement, la version S conservera les trois caméras arrière de l'A70, cependant, avec le Capteur principal 64MP

      Galaxy A70 amélioré vu sur Geekbench - Appareil photo 64MP ?


      • Les 5 meilleurs téléphones Samsung en 2022
      • OLED X QLED. Quelle technologie est la meilleure ?
      Selon le leakster Ice Universe, on peut voir un Galaxy A70S dans Septembre ou Octobre. Quoi qu'il en soit, le fait est que Samsung ne sera pas à la traîne des smartphones dotés d'appareils photo 64MP - principalement parce que la technologie est la sienne.

      Source : gizchina


      ajouter un commentaire de Galaxy A70 amélioré vu sur Geekbench - Appareil photo 64MP ?
      Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.

      End of content

      No more pages to load