La personnalisation des produits logiciels de Google est assez importante compte tenu du fait, y compris l'historique de recherche jusqu'à l'emplacement et même tous les liens sur lesquels l'utilisateur a cliqué. Une nouvelle étude de DuckDuckGo a montré qu'il est pratiquement impossible d'éviter la personnalisation lors d'une recherche Google, même en se déconnectant de son compte Google et en utilisant le mode de navigation privée.
DuckDuckGo a mené une étude en juin de cette année, au plus fort des élections américaines. L'objectif était précisément de vérifier si les résultats de recherche Google exacerbent les bulles idéologiques en ne fournissant que les informations que l'utilisateur a signalé vouloir consommer par le biais de comportements antérieurs et les données qui ont été collectées.
Selon The Verge, il n'est pas clair si la question peut réellement être résolue de manière fiable grâce aux résultats, et il est également nécessaire de tenir compte du fait que DuckDuckGo est une source biaisée, même ainsi, les résultats pourraient être intéressants.
Selon DuckDuckGo, la plupart des participants à l'étude ont obtenu des résultats différents lors de la recherche de trois termes : "contrôle des armes à feu", "immigration" et "vaccinations". Selon l'entreprise, "ces écarts ne peuvent pas être expliqués par des changements de lieu, d'heure, de connexion à Google ou par des changements d'algorithme de test de Google pour un petit sous-ensemble d'utilisateurs". ", précise l'étude.
L'étude a été réalisée en compilant 87 ensembles de résultats (76 sur ordinateur et 11 sur mobile). L'entreprise a effectué un test privé et après inscription, le tout d'une manière qui n'influencerait pas le test privé avec les résultats précédents. En conséquence, DuckDuckGo a pu constater que l'utilisation de la navigation privée et la déconnexion de Google n'avaient pratiquement aucun effet sur la variance des résultats de recherche, les utilisateurs voyant une variance similaire dans les trois recherches et même leur recherche privée lorsqu'ils étaient connectés.
L'étude a également montré des variations dans la façon dont les articles de presse et les vidéos étaient présentés entre les liens textuels standard et 22 domaines différents apparaissant sur la première page des résultats "vaccins", sur une page de résultats de recherche standard contenant 10 liens organiques.
DuckDuckGo, pour montrer que les recherches privées et déconnectées sont variables, a calculé la différence entre les résultats textuels pour les utilisateurs privés et hors ligne et les a comparés avec les résultats d'autres utilisateurs anonymes et standard.
"Nous avons vu qu'en comparant au hasard les modes privés des gens les uns aux autres, il y avait plus de deux fois la variance que lors de la comparaison du mode privé de quelqu'un à son mode normal", indique l'étude.
À partir de là, les données montrent qu'entre les résultats de recherche standard enregistrés et privés, il n'y avait une différence que d'un ou deux domaines, alors que la variation entre les utilisateurs anonymes était de trois (pour le contrôle des armes à feu) et de cinq (pour les changements de domaine). Cela révèle qu'une certaine personnalisation se produit pour les personnes utilisant la navigation privée lorsqu'elles sont déconnectées.
L'étude montre qu'il n'y a pas de moyen plus simple d'utiliser la recherche Google sans que le logiciel essaie de déterminer qui est l'utilisateur et s'il peut mieux répondre à ses besoins.
La plupart des utilisateurs n'utiliseraient pas la recherche Google s'il ne s'agissait pas d'un moteur de recherche de premier ordre offrant plusieurs avantages.
Source: The Verge
