Ensuite, nous découvrons que Facebook est poursuivi pour une raison quelconque. Les raisons sont nombreuses, cependant, les plus courantes incluent la suppression de contenu offensant et diffamatoire qui peut embarrasser quelqu'un.
Selon la troisième classe de la Cour supérieure de justice (STJ), Facebook n'est pas tenu de surveiller au préalable tout ce qui peut être posté sur le réseau social. Selon la ministre Nancy Andrighi, il ne s'agirait "rien de plus que de l'imposition d'une censure préalable de la liberté d'expression sur les réseaux sociaux".
- Les 10 plus grands réseaux sociaux en 2022
- Émoticônes sur le clavier
Selon des informations publiées sur le site Internet de l'Association des avocats de São Paulo, l'affaire a commencé lorsqu'un utilisateur a commencé à recevoir des menaces sur Facebook, ce qui a conduit à un procès demandant la suppression des messages dans les 24 heures suivant l'assignation. Si ce n'est pas fait, l'entreprise devrait payer une amende de 10 XNUMX R$ pour chaque contenu conservé ou inséré.
La Cour de justice de São Paulo a confirmé la décision. Cependant, Facebook, en faisant appel au STJ, a déclaré qu'il n'était pas obligé de surveiller ou de modérer chaque texte ou message publié sur le réseau. L'explication a été comprise par la collégiale et a fini par renverser la situation, en disant seulement que l'entreprise doit immédiatement supprimer le contenu dès que quelque chose d'offensant est publié.